Защо Уорън Бъфет толкова ненавижда криптовалутите

Последният месец и половина беше несгоден за биткойн. След лудо поскъпване през първото тримесечие на 2021 г., което доведе до рекорд от 63 000 долара за една монета в средата на април, водещата цифрова валута в света загуби над 40% от стойността си, като стигна до малко над 35 000 долара около 28 май.

Изчакващите инвеститори, които само преди няколко месеца може би са мислили, че пропускат златна възможност, сега въздъхват с облекчение; междувременно онези, които са закупили койни по време на пика, навярно се опитват да не мислят за загубите си, отбелязва Finance Yahoo.

А какво казва топ-инвеститорът Уорън Бъфет, човекът, инвестирал в някои от най-успешните начинания в света, особено в технологичната индустрия? Това е „вероятно отрова за плъхове”, обяви Бъфет относно криптовалутите. Ама Вие сериозно ли, г-н Бъфет?!

Противно на интересите на цивилизацията

Докато Бъфет предпочете да не коментира криптовалутата по време на годишното събрание на акционерите на Berkshire Hathaway по-рано този месец, заместник-председателят на фонда Чарли Мънгър не се посвени да си каже какво мисли по темата. „Не приветствам валута, която е толкова полезна за похитителите и изнудвачите”, каза Мънгър. „Цялото проклето нещо е отвратително и противоречи на интересите на цивилизацията”.

За да не остане в сянка, Бъфет направи на свой ред изключително резки забележки относно биткойн и криптовалутата през годините. „Нямам никакви биткойни. Не притежавам никаква криптовалута, никога няма и да притежавам”, отсече той пред CNBC.

Ето трите причини на Бъфет:

1. Няма „уникална стойност”

Милиардерът-инвеститор не харесва криптовалутите, защото ги смята за непродуктивен актив. Бъфет има добре известни предпочитания към акции на корпорации, чиято стойност – и паричен поток – идват от производството на ползваеми неща. Но криптовалутите нямат реална стойност, смята Бъфет.

„Те не се възпроизвеждат. Не могат да ви послужат да изпратите чек. Не могат да направят нищо – и това, което се надявате е, че някой друг ще се появи и ви плати повече пари за тях по-късно. Но пък тогава този човек взема проблема при себе си”.

Въпреки че биткойн има за цел да осигури реална стойност като платежна система, тази употреба все още е доста ограничена. Както Бъфет го вижда, стойността на койните идва от оптимизма, че някой друг ще бъде готов да плати повече за него в бъдеще, отколкото вие плащате днес.

2. Не може да се брои за пари

Като търгуван актив биткойн процъфтява. Но отговаря ли на трите критерия за пари? Според най-често срещаната дефиниция, парите трябва да бъдат средство за размяна, запас от стойност и бройна единица.

Криптовалутите не отговарят на изискванията за валута, смята милиардерът. „Това не е трайно средство за размяна, няма своя запас от стойност”, казва Бъфет.

Добавя, че това е много ефективен начин за анонимно предаване на пари. Но: „чекът също е начин за предаване на пари”, казва той. „Чековете струват ли много пари само защото могат да превеждат пари?”

3. Хората не го разбират

Бъфет е един от най-успешните инвеститори в историята. Но той признава, че не разбира работата на криптовалутите. „Имам достатъчно проблеми с неща, за които мисля, че знам нещо. Защо ми е да се занимавам с нещо, за което не знам нищо?”

Но хората обичат да залагат, каза той пред CNBC след годишната среща на Berkshire Hathaway през 2018 г. А това е друг проблем с непродуктивните активи.

„Ако не го разбирате, ставате много по-развълнуван, отколкото ако го разбирате. Можете да имате всичко, което искате да си представите, ако просто погледнете нещо и кажете „това е магия”.

Вместо това милиардерът-инвеститор следва стратегията за инвестиране в стойност – която се фокусира върху закупуването на подценени акции на силни компании и задържането им за дълго време. Просто, нали?

Berkshire Hathaway търси компании с добър марж на печалба и такива, които произвеждат уникални продукти, които не могат лесно да бъдат заменени или имитирани. Както Бъфет каза веднъж в писмо до своите акционери, „много по-добре е да купите прекрасна компания на справедлива цена, отколкото справедлива компания на прекрасна цена”.