Броят на високоскорстните мрежи LTE-Advanced, известни още като 4,5G, ще достигне 45 към края на настоящата година. Тези мобилни мрежи ще обслужват 22 милиона абонати, прогнозира анализаторската компания ABI Research.
Технологията LTE-Advanced обезпечава скорост на предаване на данни от 300 Mbps. ABI Research наблюдава активен преход от 4G към 4,5G мрежи в Северна Америка и Азиатско-Тихоокеанския регион, докато Западна Европа изостава. Към края на юни в света е имало общо 337 LTE мрежи, а към края на декември броят на LTE абонатите ще достигне 411 млн.
Като цяло, пазарът на LTE смартфони от всички типове ще възлезе на 482 милиона броя тази година, спрямо 150 млн. през 2013, а през 2019 г. продажбите на подобни устройства ще достигнат 1,34 млрд. броя, сочи прогнозата на ABI Research.
25 коментара
Йей! Дочакахме статията за OAM в IEEE Spectrum! Даже съм я пропуснал, била пусната още Септември миналата година (намира се лесно с google).
Лошото е, Ванушка, глупако, че публикацията идва от университета в Южна Каролина (USC), не от Мюхенския Технически. И няма нищо написано против pCell.
Друг детайл е, че засега са на 32Gbps, но са предадени само на 2.5 метра, не пише да са тествали поведението при наличие на прегради, каквито има в реални условия.
Т.е. излиза точно това, което писах по-рано. OAM има поне 5-10 години докато стигне до пазара. Artemis pCell е готова технология, приложима още сега.
Още по-забавното е, че концепцията за използване на интерференция (каквато ползва pCell) би могла да се приложи при всичките модулации и двете концепции да се допълнят за постигане на още по-добри резултати.
Ей, ванка, ванка, толкова си предсказуем, че не е истина просто. Тествал ни бил. За “Среден (2.5)” ставаме ли? Поне проявяваме любознателност … 😀
Питам, защото ти и двойка не хващаш. Направо си за изключване 😀
На майка никой не те е обиждал. Но, добре е, че допълваш списъка с очевидни лъжи. Още по-ясно да стане, че си патологичен лъжец 😀
Че и Берлинския технически пак се опита да пробуташ. Да, ама не ти стига умствения капацитет. Ако щеш ръководител катедра на MIT се пиши, все ми е тая вече 😀 Ясно е, че лъжеш и никой от споменатите университети не си виждал отвътре.
Трябвал ни някой да ни води?! За лидършит ли ми заговори? Оле, оле, оле! Извади ли специалитета на “телЕрик ъкедъми” и нааков, а? Стана страшно 😀
Ей, напълни се тая държава с посрани “лийдъри”.
Абе, ти май си някой от отличниците на наакадемията, а? Я си признай. Нааката те е навил да му помагаш, да преподаваш, а? Лидършит, учителски трикове, а-у … жик-так. Прозираш, момче, прозираш. И всичките ти глупости са от очевидни по-очевидни.
А, да, бе! Вярно, че в предишния спор искаше да се виждаш очи в очи с AnalFire, някой ден в наакадемията! Ей, почти бях забравил.
Така е, не е лесно да лъжеш, трябва последователност.
Хайде, със здраве, “успешни учителю”, извини нам, простолюдието, за безхаберието и малодушието 😀
Забавно ми беше – нарочно ви пуснах не този номер който трябва, за да ви проверя нивото, дали можете да четете освен да псувате и плювате.
Също добрите преподаватели пускат нарочно майтапи с грешки да изпързалят студентите с цел проверка дали им следят лекциите.
Реакцията е обнадеждаваща че поне се опитвате да четете нещичко, но само четене от интернет новини (както правят Жечко-жицата и (c:) не е достатъчно който е учил в Техническия Университет в Берлин знае какво e.
Хубаво видели сте текста скъсахте се от реакции това е добре може да четете въпреки простотиите и ругатните които пак пишете. Имате нужда някой да ви ръководи и напътства и ще научите нови неща и получите знания, но простотията си е доживотна присъда.
Никъде съм псувал и не съм писал за вашите майки нито съм писал тоалетни думи които вие ми пишете.
За Светлин респект и уважение, но какво да се прави в България не уважават умните, талантливите, специалисти и хора с постижения.
Простотията си е доживотна присъда само хората около вас ще я забелязват и търпят, а за вас е просто норма, но е много жалко за вашата дребнава злоба.
Всеки интелигентен човек ще види вашето отчаяние, огорчение, че вие не можете да станете нещо повече от това което сте и огромното неудовлетворение от това че в личен план нищо не сте постигнали, но като виждате успехите на другите хора се нахвърляте със злобата си.
Слабите и глупавите хора се държат като вас. Да има много неща за които човек, за да ги постигне са му нужни много труд, ама също и качества, умения и усилия. И какво могат да правят другите хора, които нищо значимо в живота си не са направили? Ами да плюват като вас по успешните хора – хора които са на много нива над вас.
Коментарът отдолу е мой, не от Anonymous.
Иванееее, Ванка!
Не знам аз какъв шопар съм, ама с твоя образователен ценз, там две висши и чудесии, не върви така да псуваш като каруцар.
Виждам, че преди мен вече са те хванали как си се осрал с тоя патент. За какво ти беше да го пишеш? Какво си мислиш, че доказваш, като го пращаш?
Логика, а? Ербранови структури? В Телекомуникации не се учат, но тук един колега завършил ФМИ много ти се зарадва на: “знанията не са от неговите лекции, за да имам толкова висок резултат – отличен на фона целия изпонакъсан курс.”
Каза да ти предам следното: “Тинко може да е всякакъв, но никога няма да те цака със задачи, които да не можеш да решиш по преподадения материал и лекциите му винаги са достатъчни.”
И каква стана тя сега? Опита се да си придадеш важност, но само успя да изкара лекциите на този преподавател недостатъчни и едва ли не безсъдържателни.
Колкото и да се напъваш , фактите говорят за теб доста красноречиво:
– Не обори нито едно от мненията на “(c:”, и нито едно от моите => липсват ти знания.
– Всеки път бягаш от темата, когато започнем да навлизаме в детайли => имаш само много повърхностна информация, явно набързо събирана през google и wikipedia.
Първите ти връзки ги намерих доста бързо с google само по “Orbital Angular Momentum”.
Последният пуснат оттеб патент се появява, като потръсиш в google: “pcell patent” Не е много трудно, нали? Но, трябваше и да го прочетеш.
Е, патентите са мааалко по-трудни за разбиране от научно-популярните статии, към които беше пуснал връзка в началото. Единствено пуснатия доклад ме възпря да те насоля яко. Но, сега се замислих, че заглавието му е повече от красноречиво, няма как да се объркаш. Е, ако беше отворил да видиш и съдържанието, нямаше да говориш за “отнесени теоритични курсове”.
Новият доклад, който пусна, те издаде, че за такъв тип материали не четеш повече от заглавието.
Признавам, това без писанията на “(c” щях да го пропусна. Къде е “pilot cell” – термин стриктно дефиниран в този патент, къде е “Artemis personal cell”?!
Не случайно те нарекоха Wikipedia warrior.
– А, най-забавен си като се нагнетиш да защитаваш Наков. И там не оборваш факти, само агресивно го възхваляваш и едва ли не боготвориш => очевидно си злоблив фундаменталист. Все качества, които Наков цени и поощрява у своите подопечни.
– Много държиш да се изкараш умен, като разчиташ, че няма как да докажем, че лъжеш.
Атакуваш хората на тема образование. Ние затова се представихме, защото ти нещо започна да злобееш кой какво и къде бил завършил => ниско самочувствие, злоба, ненавист.
Та, така, г-н две “вишота”. Само голяма уста не стига, трябва и поне малко акъл да имаш.