Бил Гейтс, основателят на Microsoft и вторият най-богат човек на планетата, обича да провокира обществеността, поставяйки ребром остри въпроси, свързани с бедността и политиките за развитие на света.
С активи от 40 милиарда долара, фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е една от най-големите благотворителни организации в света, фокусирани върху здравеопазването, чистата вода, достъпа до енергия и предприемачите. Ето защо, когато Гейтс написа в своя блог, че развиващите се страни не могат да си позволят възобновяема енергия, това предизвика вълна от коментари и спорове, пише GreenTech.bg.
„Много развиващи се страни се обръщат към въглищата и други евтини изкопаеми горива за генериране на електроенергия, от която се нуждаят за захранване на домовете си, промишлеността и селското стопанство”, пише Гейтс. „Някои хора в богатите страни им казват да намалят употребата на изкопаеми горива. Разбирам загрижеността: в края на краищата човешките същества са причината да се променя нашият климат, а използването на изкопаеми горива е огромната причина”.
„Но колкото и сериозно да се борим с изменението на климата, не трябва да решаваме проблема на гърба на бедните. Най-малкото, защото бедните страни са малка част от проблема с въглеродните емисии. Те отчаяно се нуждаят от евтини източници на енергия, за да подхранват икономическия растеж, който да издигне семействата им над бедността. Те не могат да си позволят скъпите чисти енергийни решения и ние не можем да искаме от тях да чакат технологията да стане по-евтина”, смята Бил Гейтс.
„Вместо да налагаме ограничения върху бедните страни, попречвайки на способността им да се борят с бедността, ние трябва да инвестираме значително повече пари в научно-изследователска дейност, за да направим изкопаемите горива по-чисти и да направим чистата енергия по-евтина от което и да е изкопаемо гориво”, предлага основателят на Microsoft.
22 коментара
Иване, напълно си разбрал какво имам предвид.
А защо съм писал “Изток” ли?
Защото това не се случва само в България, просто ние сме затънали в ежедневието си и си мислим, че тук е най-зле и всичко лошо се случва само тук.
Обаче за да се случи подобно “изстрелване с милиончета” и “изкуствен пазар” трябва почвата да е предразположена за това. Тук има огромни примери – Русия и повечето тамошни републики, монополи, бизнеси – КАК се прави това, КАК? Това е държавна политика.
Тези мутри с червените пари не са се пръкнали от нищото, те са създадени.
Средата им е създадена изкуствено за да въртят големите пари.
А ако случайно им се появи конкуренция да умре сама, заради липса на финанси 🙂
Но всичко това добре го знае всеки, който има малко акъл и професионален опит 🙂
Незнам за какво да го повтаряме…
Много се отдалечих, идеята ми беше че НЕ Е САМО ТАКА В БЪЛГАРИЯ, а и в още много измислени източни страни, включае далечния изток.
Е радвам се да прочета по-смислени и по-нормални коментари Fofu и :o).
Относно :o) което си писал – грозно и гадно, но е точно така:
“Поне в тази “игра” наречена бизнес, не може без качества.
Не може баща ти да е дърт комунист-велможа и да ти изсипе едни милиончета и да ти уреди подчинени фирми да ти въртят оборота. Това го има само на изток.”
Но защо трябва да се делим на изток и запад?
Глобализацията е неизбежно както и унищожаването на неудобните държави и режими на управление. Не е толкова много времето, когато хората с остаряло мислене ще си отидат по естествен път.
За България ние самите сме си виновни и червени и сини мазни мутри всичките са едни и същи. Отиват си и не им остава много живот на изкуфялите Бабки и Дядковци, но идват да таковат България новите младежи 20 или 30 и няколко годишни мутрета с огромно самочувствие на бизнесмени, а са с просто наляти милиони от родителите си крали държавата.
Тук няма нищо общо Били Гейтс не е идеален разбира се и не може да се сравнява с нашите нищожества. Аз не съм против Бизнеса, против съм мутрягите изстреляни от нищото в бизнеса с милиони.
Това което е по темата за Били и такива като него смятам, че е абсолютно нужно да има система за контрол и регулация на монопола независимо колкото и добри намерения да претендират че имат те. Очевидно е че се нуждаем от нов световен ред различен от сегашните провалени режими и утопии.