TechNews.bg
водещи новининовиниоблакътсофтуер

Microsoft разработва конкурент на Linux

Облачните услуги са арена, на която Microsoft иска да даде отпор на Linux
Облачните услуги са арена, на която Microsoft иска да даде решителен отпор на Linux

Microsoft възнамерява да измести Linux в инфраструктурата на облачните услуги, предлагани от интернет гиганти като Google и Twitter.

Компанията работи по проекта Nano Server – версия на Windows с поддръжка на особен вид контейнери, които предлагат допълнително ниво на сигурност, съобщи Wired.com.

Едни от основните предимства на Linux системите са тяхната отвореност, скорост и поддръжката на контейнери, които опростяват управлението на приложенията на голям брой компютри. Все повече интернет компании следват примера на Google и Twitter и започват да използват контейнери.

Тази технология дава възможност на разработчиците автоматично да разгръщат и управляват приложения във виртуализирана среда. Контейнерите могат да опаковат приложението заедно с цялото му обкръжение.

Новата операционна система Windows Server Nano е специално предназначена за пускане на контейнери на голям брой компютри. Тя се явява орязана, компактна версия на Windows Server и ще конкурира Linux в управлението на онлайн услуги.

Анонсът на новата платформа потвърждава промяната в стратегическия курс на Microsoft. Ако по-рано компанията се опитваше да приобщи бизнеса към своите собствени стандарти, сега софтуерният гигант се настройва към промените в средата.

още от категорията

Илон Мъск с ново обещание: „супер забавни, революционни видеоигри”

TechNews.bg

Samsung инвестира 350 милиона долара в аудио елита

TechNews.bg

Стартира пилотна европейска линия за фотоволтаични покривни керемиди

TechNews.bg

Wiser Technology с два нови проекта по Европейския фонд за отбрана

TechNews.bg

Тестват ново поколение въздушни технологии за гасене на пожари

TechNews.bg

Задават се възрастови ограничения за сваляне на приложения

TechNews.bg

13 коментара

Gorolom 31/01/2016 at 13:49

Знам че Винд-а може да е по-добър в някакво отношение, но не го искам. Защото не искам да ускорявам настъпването на оня ден в който всички ще работим за Корпорацията и ще бъдем роби на Корпорацията или ще мрем от гладна/жадна/студена смърт.
Света натам върви, но Аз искам да го забавя.
Не ползвам Виндовс нито вкъщи нито на работа. Игри не играя.

Отговор
Mozo 16/04/2015 at 13:42

Естествено. Само с два месеца работа по Left 4 Dead за Linux, екипът им изкара по-добри резултати от версията за Windows, при положение че оная е разработвана 4 години. Няма какво да се говори просто. Ако започнат да пускат игри за Linux, бозата ще умре.

Отговор
Anonymous 16/04/2015 at 07:21

При сърварите с определено приложение Линукс е ненадминат. Както по стабилност, така и по производителност. При десктопите, като изключим гейминга, пак Линукс е ненадминат. Особено новите десктоп дистрибуции са трепач. За игри обаче, Уиндоса си е ненадминат. Не задруго, ами ВСИЧКИ игри имат версия за него. Иначе по производителност не са върха. За сигурност няма да споменавам. Вградения файъруол примерно в Убунту десктоп е доста сериозен и обикновен потребител няма нужда да мисли за него. Единствените антивируси за Линукс за за за файл сървъри, работещи с Уиндос клиенти. Знам за Уиндос сървър, който не е рестартиран от 7,5 години.

Отговор
Mozo 16/04/2015 at 00:34

То щото Windows е много готин, затова над 70% всичко е на Linux 😉

Отговор
Сиол 15/04/2015 at 13:33

Windows Server с SQL Server на него, не рестартиран от 3 години. Рестарта преди 3 години беше за изгорял вентилатор на процесора.

Отговор
:-) 14/04/2015 at 09:19

Иван, можеш ли да ми покажеш един Windows сървър с uptime по-голям от две години? Щото аз имам линукси дето са инсталирани преди 5 години и до сега не са виждали и ребуут …пък си работят. Всъщност не можеш, защото за най-малкият ъпдейт на нещо по-критично и се налага ребуут. При Линукс дори и смяната на ядро-то може да се направи без ребуут (ако имаш познания). Не се заяждам, ама толкова силно да защитаваш Майкрософт по темите някак си не е логично. И ние сървъри “клатим” и си “играем” с различни ОС. Колкото до виртуализацията …дори и вграденият kvm в линукс-а е по-читав от hyper-v. Да не говорим колко малоумен е teaming-a на мрежовите интерфейси при майкрософт.

Отговор
Иван 13/04/2015 at 19:34

За палячовците тук, плюещи по Windows и Microsoft:

Работата ми е свързана с това, да работя с почти всички ОС ежедневно – от Solaris до Windows и мога да Ви уверя, че най-читава и с най-малко проблеми са точно на Windows сървърните ОС! Единственно степента на виртуализация не е на ниво, но само сравнена с ESX сърварите. Който е компетентен, знае за какво говоря, а който не – да си трае и да чете по-малко глупости по нета!

Отговор
дедмин 13/04/2015 at 17:05

Доста глупости сте писали! Един с студент? Зад Линукс стоят много повече усилия и хора – много наивно и пионерски си мислите, че Линус сам самичък движи всичко! Микросфт нямат нищо читаво? Само злобари ги дрънакт тия – стотици милиони, десетилетия ползват техни продукти – що така! Вие също ги ползвате по един или друг начин! Нищо не е черно и бяло – сляпата злоба ги прави такива! Но това няма значение – все пак ако наистина сте програмисти, съдавате нещо щяхте да сте доста по-обективни и безпристрастни!

Отговор
Паисий 13/04/2015 at 16:26

Браво ма Майкрософт, след десет години могат и да направят система която да е конкурент на нещо написано от един студент за собствено удовлетворение и кеф!

Отговор
Adin 13/04/2015 at 13:47

До дедмин, ами точно това се случва от Microsoft освен злоба не раждат нищо добро.
Най-добре да направят аборт.

Отговор
дедмин 12/04/2015 at 17:33

Успех – нека има конкуренция! Злобните подмятания не раждат нищо, освен злоба!

Отговор
Hahaha 12/04/2015 at 14:27

Good luck, както се казва!

Отговор
Anonymous 12/04/2015 at 14:01

Големият проблем на Windows е Microsoft. Каквато и система да родят, от главния си недостатък не могат да се отърсят.

Отговор

Коментари